La connettività satellitare sta arrivando sugli smartphone, Apple sta aggiungendo Emergency SoS alla gamma iPhone 14 nordamericani utilizzando i satelliti . Inizialmente, appunto, è disponibile negli Stati Uniti e in Canada.
Col tempo, probabilmente arriverà anche sugli smartwatch. Inoltre, anche Huawei ha annunciato un supporto simile nel Mate 50.
Per questo Opensignal ha analizzato oltre 100 mercati per comprendere l’entità del problema “nessun segnale cellulare” che gli utenti mobili devono affrontare (in Italia si parla di “zone blanche” da lustri, ndr) e che la connettività satellitare cerca di risolvere.
La connettività satellitare offre non solo connettività per tutti, ma connettività sempre.
Non sorprende vedere che la connettività satellitare stia finalmente rrivando sugli smartphone a causa del numero di aziende che hanno già fatto annunci e della sua inclusione nei prossimi standard 5G. Ad oggi, Qualcomm, Ericsson e Thales stanno iniziando a testare la connettività satellitare come parte del loro lavoro di sviluppo 5G.
Meglio conosciuto come produttore di smartphone a marchio CAT, ad esempio Bullitt lancerà uno smartphone con connettività satellitare all’inizio del 2023. Intanto Starlink di Elon Musk ha annunciato un accordo con T-Mobile US per il lancio nel 2023 e anche Google ha confermato che un simile supporto arriverà su Android 14 sempre l’anno prossimo.
Per lanciare la connettività in orbita terrestreper gli utenti mobili, le aziende devono valutare quanto sia importante concludere i giusti accordi commerciali.
I fornitori di servizi punteranno probabilmente a indirizzare prima gli utenti nei mercati più ricchi poiché quegli utenti saranno più in grado di pagare tariffe tariffarie aggiuntive per servizi di valore aggiunto come questo. Nei paesi G7, i dati di Opensignal mostrano chiare differenze nella percentuale di tempo che gli utenti trascorrono senza servizio cellulare, che vanno dal 2,14% in Francia aad appena lo 0,51% in Giappone.
Zone non coperte: i dati paese per paese
È importante ricordare che – sebbene queste percentuali possano sembrare piccole – saranno considerevolmente più preziose per gli utenti rispetto ad altre, ad esempio quando è necessaria avere la possibilità di inviare un messaggio di emergenza quando si è fuori rete. Non sorprende che i valori assoluti siano bassi perché i gestori telefonici non sono così ingenui: costruiscono la loro infrastruttura cellulare intorno a quei luoghi che contano di più per i loro utenti. Ma – come ben sanno gli amici di Uncem – alcune località sono semplicemente troppo costose da coprire e ci saranno sempre lacune in cui la connettività satellitare può aiutare.
I primi lanci di connettività satellitare per smartphone da parte di Huawei e Apple si concentrano sulla messaggistica di emergenza, fondamentalmente perché gli smartphone potrebbero avere difficoltà a vedere tutti i satelliti in rapido movimento. I servizi di dati satellitari a banda larga esistenti, infatti, subiscono interruzioni quando la parabola satellitare non ha una visione chiara del cielo. Anche una visione limitata del cielo può rallentare l’acquisizione del segnale. Questa situazione è più probabile per chi si trova in un luogo in cui alberi, montagne o edifici possono limitare la visibilità del cielo. Tuttavia, un servizio di messaggistica sarà in grado di essere sufficiente quando il dispositivo può vedere un satellite evitando la necessità di un servizio continuo e in piena visibilità.
La messaggistica inoltre mantiene bassi i costi dei dati in mobilità. I messaggi brevi – che siano iMessage, Signal, WhatsApp o LIN -, utilizzano quantità modeste di dati. Ciò significa che il provider di servizi mobili può gestire i costi dei dati in roaming satellitare. Questo è simile al modello per SMS alla fine degli anni ’90.
Source: opensignal.com
